- Założono cztery wersje śledztwa – katastrofa na skutek awarii, na skutek działań ludzkich, na skutek działań osób trzecich, czyli także i zamach oraz katastrofa na skutek organizacji lotu. W tej chwili nie można kategorycznie wykluczyć żadnej z nich – powiedział w radiu TOK FM płk Zbigniew Rzepa. – Każda z tych wersji jest ważna w śledztwie – zaznaczył rzecznik prasowy Naczelnej Prokuratury Wojskowej.

Zbigniew Rzepa podkreślił, że w ciągu kilku najbliższych miesięcy będzie możliwe odrzucenie niektórych z rozpatrywanych przez śledczych wersji. – Z dowodów, które już uzyskała prokuratura, wynika, że konwencjonalne środki pirotechniczne nie zostały użyte. Nie odnaleziono żadnych śladów, które by na to wskazywały – dodał.

Rzecznik podkreślił również, że raport z prac MAK-u, czyli rosyjskiej komisji badającej wypadek prezydenckiego Tupolewa będzie tylko jednym z dowodów w polskim śledztwie i prokuratura nie jest związana zawartymi tam ustaleniami. Ujawnił on również, że protokoły z przesłuchania rosyjskich kontrolerów lotu trafiły już do polskiej prokuratury.

Zbigniew Rzepa powiedział, że strona polska czeka na kolejne materiały i zaprzeczył, że strona rosyjska nie chce ich przekazać. – Złożyliśmy wnioski prawne i czekamy. Te kwestie regulują przepisy międzynarodowe. Praktyka jest taka, że ten czas waha się między 6 miesiącami a 3 latami – stwierdził na antenie TOK FM.

- Oczekujemy na przesłanie dokumentów i aktów prawnych, które regulowały w momencie katastrofy kwestie ruchu lotniczego w Rosji, jakie były obowiązki kontrolerów. Czekamy także na kolejne protokoły z zeznań świadków. Obecnie mamy około jednej trzeciej z nich. Chcemy także przesłuchania innych osób – naocznych świadków katastrofy oraz osób, które przebywały na wieży – mówił.